Si eres alguien que ya tiene un poco de experiencia en el desarrollo de sitios web, es probable que hayas escuchado hablar de los frameworks CSS para el desarrollo de páginas. Para estas alturas, también es posible que ya tengas algo de experiencia usando CSS (Cascading Style Sheets u Hojas de Estilo en Cascada).
Pero, a pesar de haber trabajado con ambos enfoques, puede surgir una pregunta importante: ¿Realmente necesitamos un framework CSS o podemos seguir adelante con CSS Vanilla?
Esta pregunta puede parecer trivial pero tiene implicaciones importantes en cuanto a la escalabilidad, mantenibilidad y rendimiento de un proyecto. En este artículo, explicaremos las diferencias entre los frameworks CSS y el uso de CSS Vanilla, los pros y contras de cada enfoque, y cuándo podría ser más adecuado usar uno u otro.
El Saber que nos puede ayudar nos puede brindar muchas ventajas al momento de trabajar y más si ya tenemos un buen control de la herramienta que tenemos, porque una vez teniendo el diseño de página web que queremos podremos hacerlo de manera continua y sin complicaciones, pero antes de responder esta pregunta, veamos en qué consiste cada uno.
CSS Vanilla es simplemente CSS sin ninguna herramienta adicional, un enfoque "puro" donde el desarrollador escribe todo el código CSS sin depender de frameworks o bibliotecas. Es la base del diseño web y lo que cualquier navegador web moderno interpreta de manera nativa.
Total Control: Escribes todo el código desde cero, lo que te permite tener un control absoluto sobre el diseño y el comportamiento de los estilos.
Ligereza: No se carga ningún código extra, lo que puede mejorar el rendimiento de la página web, ya que solo se utiliza el CSS necesario.
Personalización Total: Puedes ajustar cada estilo a las necesidades exactas de tu proyecto sin estar limitado por las convenciones o reglas de un framework.
Mayor comprensión del CSS: Usar CSS Vanilla implica tener un conocimiento sólido del lenguaje, lo que te permite aprender y mejorar a medida que avanzas en tus proyectos.
Tiempo de desarrollo: Crear todos los estilos manualmente puede ser más lento, especialmente para proyectos grandes o cuando necesitas estilos comunes como grids o botones responsivos.
Mantenibilidad: En proyectos grandes, mantener un código CSS limpio y organizado puede ser un reto, lo que puede llevar a problemas de consistencia y redundancia.
Compatibilidad y prefijos: Aunque las especificaciones CSS han mejorado, algunos estilos aún requieren prefijos específicos de navegador, lo que aumenta la complejidad.
Un framework CSS es una colección predefinida de estilos, reglas y componentes reutilizables diseñados para facilitar y acelerar el proceso de desarrollo de interfaces de usuario. Los frameworks más populares incluyen Bootstrap, Tailwind CSS, Bulma, y Foundation.
Ahorro de tiempo: Los frameworks están diseñados para acelerar el desarrollo, proporcionando una amplia gama de componentes y estilos listos para usar, como botones, formularios, tablas y grids.
Consistencia: Los frameworks garantizan una apariencia consistente en todo el sitio, ya que todos los estilos y componentes están predefinidos de manera uniforme.
Responsive Design: La mayoría de los frameworks modernos están diseñados con un enfoque "mobile-first", lo que significa que se adaptan fácilmente a diferentes tamaños de pantalla sin necesidad de ajustes adicionales.
Comunidad y documentación: Los frameworks más populares tienen grandes comunidades detrás, lo que significa que hay mucha documentación, ejemplos y soporte disponibles para resolver problemas.
Carga innecesaria: Un framework puede incluir muchos estilos y funcionalidades que quizás nunca uses, lo que puede inflar el tamaño de tus archivos CSS y ralentizar tu sitio.
Personalización limitada: Aunque los frameworks permiten personalización, a veces es difícil hacer que los estilos se ajusten exactamente a tus necesidades sin sobreescribir muchas reglas predefinidas.
Dependencia de terceros: Usar un framework te hace depender de las actualizaciones y decisiones de terceros. Si una versión nueva cambia la forma en que funciona algo, puede ser un problema actualizar tu código.
Saturación visual: Dado que muchos sitios usan frameworks populares como Bootstrap, es fácil que tu diseño se vea similar al de muchos otros sitios web si no personalizas bien los estilos.
Ahora que ya conoces cada uno de los conceptos y sus ventajas y desventajas, vamos hablar más a fondo, comparándolos uno con el otro con puntos que considero que son clave cuando se va desarrollar algún trabajo y los cuale son los siguientes:
Con CSS Vanilla, tienes control total sobre el diseño y los estilos. Puedes escribir el código desde cero y ajustarlo según las necesidades específicas del proyecto.
En el caso de un framework CSS, el control está limitado a las convenciones y reglas que el framework impone. Si bien es posible personalizar ciertos aspectos, puede ser complicado hacerlo sin romper la estructura predefinida del framework.
Aprender a usar CSS Vanilla requiere una mayor comprensión del lenguaje, ya que debes conocer las propiedades CSS y cómo aplicarlas de manera eficiente
Los frameworks CSS, por otro lado, tienen una curva de aprendizaje más suave, ya que muchos estilos y componentes vienen predefinidos, permitiendo que los desarrolladores comiencen a diseñar sin necesidad de profundizar en CSS desde el principio.
Con CSS Vanilla, la personalización es completamente flexible, ya que tienes la libertad de diseñar todo desde cero.
Con un framework CSS, aunque existe la posibilidad de personalizar, esto puede resultar complicado y a veces requiere sobrescribir muchas reglas predefinidas, lo que puede llevar a un código menos limpio y más difícil de mantener.
El uso de CSS Vanilla suele tomar más tiempo, ya que cada componente y estilo debe ser creado desde cero.
Los frameworks CSS ofrecen componentes reutilizables que permiten desarrollar más rápido.
La Estructura en CSS Vanilla puede llegar a depender de la organización y disciplina del desarrollador para mantener los estilos coherentes a lo largo del proyecto
Las estructuras en los frameworks CSS garantizan una consistencia visual desde el principio, ya que todos los estilos están predefinidos y siguen un esquema común.
A veces sentimos que por saber más de una tecnología que otra es motivo para que esta se use todo el tiempo, pero es mucho mejor saber de ambos y poder reconocer en qué momento es más óptimo usar uno u otro, en este caso te dejo un listado de situaciones y cual sería más o óptimo para su realización.
En proyectos que requieren un diseño personalizado y único.
Cuando el rendimiento y la optimización son cruciales, ya que escribir solo el CSS necesario mejora la velocidad.
En proyectos educativos o cuando deseas mejorar tu comprensión de CSS.
Cuando quieres tener control total sobre cada detalle del estilo sin estar limitado por un framework.
Si el proyecto es pequeño y no justifica la carga extra de un framework.
Cuando necesitas desarrollar prototipos rápidos o proyectos pequeños.
Si buscas consistencia en el diseño en equipos grandes.
En proyectos con diseños repetitivos o componentes comunes como botones y grids.
Cuando el proyecto requiere diseño responsivo sin necesidad de escribir mucho CSS adicional.
Si tienes poco tiempo y necesitas acelerar el desarrollo.
La decisión entre usar un framework CSS o CSS Vanilla siempre dependerá del tipo de proyecto que estés desarrollando y de tus objetivos. Los frameworks ofrecen rapidez y uniformidad, mientras que CSS Vanilla brinda control total y personalización.
Para proyectos locales, como aquellos relacionados con el desarrollo de apps o en la creación de sistema o CRM o alguna solución tecnológica en general, es importante elegir la herramienta adecuada que se alinee con las necesidades de tus clientes, pero es seguro que ambos enfoques ofrecen grandes oportunidades para expandir tus conocimientos y crear experiencias más dinámicas y creativas en cada proyecto.
Contácto
